No site do jornal GAZETA DO POVO é possível encontrar blogs que tratam de temas específicos como política, humor, animais de estimação, esportes, e etc.. Dentro deste universo de temas um deles me chamou a atenção – ciência e religião – por tratar de assunto muito importante considerando que nos últimos anos temos presenciado gigantesco avanço tecnológico. Em especial o texto “Ciência e fé longe da internet e perto da vida real” merece destaque, pois, segundo seu autor a religião deve orientar as pessoas nas escolhas daquilo que a ciência disponibiliza, afirmando ainda que “ciência não é apenas teoria, mas também se compõe de práticas e tecnologias; a religião não é apenas teologia ou afirmações sobre a existência de Deus, mas também sobre a moralidade que guia as pessoas no seu dia a dia, por exemplo.” Em outro trecho do texto o autor defende a necessidade de, quando se falar ciência, fazer a diferenciação “entre as teorias científicas e as práticas científicas e tecnológicas” e, quando falarmos de fé é necessário que haja distinção entre “definições teológicas e orientações morais”.
Este texto pode ser visto apenas como informação, mas também é um apelo à reflexão sobre os limites de atuação e interferência, da ciência, no curso da vida, pois, sabemos que tecnologicamente parece não ter limitações, mas, contrapondo esta com os preceitos bíblicos, isto é, como será que o Deus criador de todas as coisas tem visto esta questão?
Segue abaixo o referido texto. Boa leitura.
Edson Leite
____________________________________________________________________
Ciência e fé longe da internet e perto da vida real
Marcio Antonio Campos – TUBO DE ENSAIO – Ciência e Religião - www.gazetadopovo.com.br
http://www.gazetadopovo.com.br/blog/tubodeensaio/index.phtml?id=1093091&ch=
Eu acho curioso que o Huffington Post descreva Noah Efron apenas como "vereador na cidade de Tel Aviv". Ele também é professor na Universidae Bar Ilan e já assessorou o governo e o parlamento israelenses em assuntos de biotecnologia, entre outras coisas. Mas o que importa para nós hoje é que no fim da semana passada ele escreveu um texto bem interessante sobre como a relação entre ciência e religião não se limita ao plano das ideias.
Ele começa dizendo que costumamos simplificar nossa noção tanto de ciência quanto de religião (às vezes de propósito, para deixar o "conflito" surgir mais facilmente), mas na verdade essas duas realidades são bem mais complexas. É como já dissemos aqui em outras oportunidades: ciência não é apenas teoria, mas também se compõe de práticas e tecnologias; a religião não é apenas teologia ou afirmações sobre a existência de Deus, mas também sobre a moralidade que guia as pessoas no seu dia a dia, por exemplo. É por isso que, uma vez, critiquei a terminologia de uma pesquisa de opinião que perguntava às pessoas se elas viam "conflito entre ciência e fé" na sua vida e na sociedade em geral. Sem diferenciar entre as teorias científicas e as práticas cientíticas e tecnológicas, ou entre definições teológicas e orientações morais, era difícil saber no que exatamente as pessoas estavam pensando ao responder: em Darwin ou nas células-tronco embrionárias?
E é daqui que Efron parte para sua argumentação: quando falamos de "ciência e religião", logo nos vêm a cabeça imagens como a da discussão sobre criacionismo e evolucionismo, ou Design Inteligente, ou o Big Bang, e por aí vai. É uma discussão de ideias. O que Efron afirma é que, embora esses dilemas sejam reais, eles não são os principais. A verdadeira relação entre ciência e fé se dá no dia a dia, em decisões às vezes difíceis e que nos afetam diretamente: por exemplo, até onde ir para buscar uma cura? Ou um filho? A ciência nos dá as informações e as ferramentas para fazer muitas coisas, mas algo se torna correto ou justo pelo simples fato de ser tecnicamente possível? Aí entra a religião para orientar as pessoas em suas escolhas.
É bem significativo que Efron mencione um recente texto de Bento XVI sobre o mundo virtual para nos fazer um alerta: talvez estejamos prestando atenção demais aos embates virtuais e nos esquecendo dessas ocasiões do dia a dia em que ciência e fé se encontram. O pesquisador promete, nos próximos artigos, dar exemplos bem concretos de como essa relação se processa no cotidiano. Vamos acompanhar.
Este texto pode ser visto apenas como informação, mas também é um apelo à reflexão sobre os limites de atuação e interferência, da ciência, no curso da vida, pois, sabemos que tecnologicamente parece não ter limitações, mas, contrapondo esta com os preceitos bíblicos, isto é, como será que o Deus criador de todas as coisas tem visto esta questão?
Segue abaixo o referido texto. Boa leitura.
Edson Leite
____________________________________________________________________
Ciência e fé longe da internet e perto da vida real
Marcio Antonio Campos – TUBO DE ENSAIO – Ciência e Religião - www.gazetadopovo.com.br
http://www.gazetadopovo.com.br/blog/tubodeensaio/index.phtml?id=1093091&ch=
Eu acho curioso que o Huffington Post descreva Noah Efron apenas como "vereador na cidade de Tel Aviv". Ele também é professor na Universidae Bar Ilan e já assessorou o governo e o parlamento israelenses em assuntos de biotecnologia, entre outras coisas. Mas o que importa para nós hoje é que no fim da semana passada ele escreveu um texto bem interessante sobre como a relação entre ciência e religião não se limita ao plano das ideias.
Ele começa dizendo que costumamos simplificar nossa noção tanto de ciência quanto de religião (às vezes de propósito, para deixar o "conflito" surgir mais facilmente), mas na verdade essas duas realidades são bem mais complexas. É como já dissemos aqui em outras oportunidades: ciência não é apenas teoria, mas também se compõe de práticas e tecnologias; a religião não é apenas teologia ou afirmações sobre a existência de Deus, mas também sobre a moralidade que guia as pessoas no seu dia a dia, por exemplo. É por isso que, uma vez, critiquei a terminologia de uma pesquisa de opinião que perguntava às pessoas se elas viam "conflito entre ciência e fé" na sua vida e na sociedade em geral. Sem diferenciar entre as teorias científicas e as práticas cientíticas e tecnológicas, ou entre definições teológicas e orientações morais, era difícil saber no que exatamente as pessoas estavam pensando ao responder: em Darwin ou nas células-tronco embrionárias?
E é daqui que Efron parte para sua argumentação: quando falamos de "ciência e religião", logo nos vêm a cabeça imagens como a da discussão sobre criacionismo e evolucionismo, ou Design Inteligente, ou o Big Bang, e por aí vai. É uma discussão de ideias. O que Efron afirma é que, embora esses dilemas sejam reais, eles não são os principais. A verdadeira relação entre ciência e fé se dá no dia a dia, em decisões às vezes difíceis e que nos afetam diretamente: por exemplo, até onde ir para buscar uma cura? Ou um filho? A ciência nos dá as informações e as ferramentas para fazer muitas coisas, mas algo se torna correto ou justo pelo simples fato de ser tecnicamente possível? Aí entra a religião para orientar as pessoas em suas escolhas.
É bem significativo que Efron mencione um recente texto de Bento XVI sobre o mundo virtual para nos fazer um alerta: talvez estejamos prestando atenção demais aos embates virtuais e nos esquecendo dessas ocasiões do dia a dia em que ciência e fé se encontram. O pesquisador promete, nos próximos artigos, dar exemplos bem concretos de como essa relação se processa no cotidiano. Vamos acompanhar.
Pela dificuldade de conhecer o crescimento das tecnologias na área científica. E conhecendo menos a questão dogmática da fé cristã, no âmbito da Religião; somos influenciados pelas poucas informações que aparecem na grande mídia.
ResponderExcluirBom artigo sempre nos brinde com estas informações. Viver sem Ciência não podemos. Sem Religião é bem pior.
João Sobrinho